¿Qué Decisión Se Tomó En Londres En El Caso De "Berezovsky Vs Abramovich"?

¿Qué Decisión Se Tomó En Londres En El Caso De "Berezovsky Vs Abramovich"?
¿Qué Decisión Se Tomó En Londres En El Caso De "Berezovsky Vs Abramovich"?
Anonim

Boris Berezovsky, uno de los oligarcas rusos más famosos e influyentes de los noventa, presentó una demanda contra Roman Abramovich en un tribunal de Londres hace cinco años. Sin embargo, fue solo ahora que la justicia de Londres finalmente pronunció su veredicto.

¿Qué decisión se tomó en Londres sobre el caso en el caso?
¿Qué decisión se tomó en Londres sobre el caso en el caso?

El objeto del reclamo de Boris Berezovsky eran las acciones de Sibneft y su participación en RUSAL, que vendió, según el ex oligarca, en 2001-2004. Boris Abramovich afirmó que se vio obligado a vender sus activos varias veces más barato que su valor real debido a las amenazas de Roman Abramovich. Berezovsky estimó el daño que le causó en $ 5, 5 mil millones y entregó personalmente a Abramovich una citación.

Durante el juicio, Berezovsky intentó demostrar que era accionista de las empresas mencionadas y recibió los pagos correspondientes. Abramovich, a su vez, afirmó que sí le pagó a Berezovsky, pero que no eran pagos de dividendos a un accionista, sino un pago por patrocinio político. Según él, en los noventa, casi todas las grandes empresas rusas pagaron al oligarca por su capacidad para resolver cualquier negocio. Dado que la corte de Londres no estaba familiarizada con la interpretación comercial de la palabra "techo", Abramovich tuvo que explicar en detalle el segundo significado de este término.

Desde el principio, la posición de Berezovsky pareció extremadamente débil para muchos especialistas, ya que no pudo proporcionar evidencia material de la propiedad de acciones y participaciones en las empresas que aparecen en la demanda. Todas sus declaraciones se basaron en palabras que no eran un argumento de peso para la corte de Londres. Su imagen notablemente empañada de un luchador por la democracia también funcionó en contra de Boris Berezovsky, ya que el nombre del oligarca ha aparecido repetidamente en muchas historias escandalosas.

Vale la pena señalar que Berezovsky ha perdido casi toda su fortuna a lo largo de los años. La principal razón de esto fue su incapacidad para trabajar en condiciones normales de mercado. Los métodos que utilizó en Rusia en los noventa resultaron inaceptables en Inglaterra, por lo que el oligarca caído en desgracia no logró crear ningún negocio serio. Es por eso que depositó tantas esperanzas en la corte de Londres, esperando con la ayuda de la justicia inglesa mejorar sus asuntos financieros.

El 31 de agosto de 2012, el tribunal finalmente anunció la decisión en el caso que se había prolongado durante cinco años. Para disgusto de Boris Berezovsky, la jueza Elizabeth Gloucester desestimó todas sus afirmaciones en su totalidad. En su opinión, Berezovsky no pudo demostrar la propiedad de los activos en Sibneft y RUSAL.

Los expertos dicen que este caso está perdido para Berezovsky, no tiene sentido apelar la decisión, ya que es casi seguro que será confirmada por un tribunal superior. Sin embargo, el abogado del ex oligarca dijo que el veredicto de la corte sería apelado. En cuanto a Abramovich, ya ha anunciado que está bastante satisfecho con la decisión del tribunal, que demostró una vez más la equidad del sistema judicial británico.

Recomendado: